Mano, para tudo! Vocês já imaginaram se a Capcom decidisse transformar Resident Evil em algo parecido com Call of Duty, com um lançamento todo santo ano? Pois é, isso não é delírio de fã nem rumor de fórum obscuro; o plano é real e a empresa já deixou claro que quer manter a engrenagem do terror girando sem parar. Para quem acompanha o mercado, a gente sabe que esse tipo de ritmo costuma ser a receita perfeita para o desastre ou para a saturação total da marca, mas a gigante japonesa parece acreditar que encontrou a fórmula mágica para não deixar a peteca cair.
Em uma conversa recente com a GameInformer, o produtor Masachika Kawata abriu o jogo sobre a estratégia da empresa. A ideia é equilibrar a quantidade com a qualidade, usando os remakes como a ponte necessária para sustentar esse cronograma insano. Segundo o homem, produzir um título completamente novo do zero a cada 12 meses seria um trabalho hercúleo e provavelmente impossível de manter sem sacrificar o polimento, e é aí que entra a jogada de mestre de revisitar os clássicos para preencher as lacunas do calendário.
O lance é que esses remakes não servem apenas para agradar a nostalgia da galera veterana ou apresentar o horror para a nova geração no PS5 e Xbox Series X. Eles funcionam como a base financeira do estúdio. Basicamente, a Capcom usa o lucro garantido de versões modernizadas de sucessos passados para financiar projetos muito mais arriscados e experimentais, como o misterioso Pragmata, que já está fazendo a gente criar um hype absurdo. É um ciclo financeiro inteligente: o seguro paga o ousado.
Se a gente olhar para a trajetória da empresa nos últimos anos, é difícil discordar que eles estão em uma fase iluminada. Depois de passar por um período meio nebuloso no final dos anos 2000 e início de 2010, a Capcom engatou uma sequência de hits que não para mais desde o lançamento de Street Fighter 5 em 2016 e a revolução de Resident Evil 7 em 2017. Mesmo os jogos que dividiram a comunidade ou que alguns dizem que flopou, como o remake de Resident Evil 3, ainda assim geraram lucros massivos e mantiveram a marca no topo das paradas de vendas da Steam e outras lojas de PC.
Só que tem um detalhe que está tirando o sono de alguns analistas: o estoque de jogos para remontar está começando a acabar. Depois do lançamento de Resident Evil: Code Veronica este ano, a lista de títulos que realmente fazem sentido serem refeitos fica bem curta. A gente começa a entrar em um terreno perigoso onde a empresa pode sentir a tentação de mexer em coisas que já estão perfeitas, o que é um erro fatal para qualquer franquia de peso.
Eu mesmo tenho um pitaco forte sobre isso. O remake original de Resident Evil feito para o GameCube era praticamente perfeito; mexer nele seria como tentar melhorar a Mona Lisa com tinta guache. Por outro lado, se a Capcom decidir pegar aqueles títulos que foram mais "estranhos" ou que tiveram execuções problemáticas, como Resident Evil 0, Resident Evil 5 ou o caótico Resident Evil 6, aí sim teríamos algo interessante. Transformar um jogo mediano em uma obra-prima é muito mais recompensador do que tentar atualizar algo que já é lendário.
Enquanto outras publicadoras do mesmo tamanho estão demitindo funcionários em massa e lutando para entregar jogos sem bugs absurdos, a Capcom parece estar jogando em outra liga. Eles conseguiram criar um ecossistema saudável onde a produção não parece atropelada, mesmo com essa ambição de lançamentos anuais. É impressionante ver como eles conseguiram se recuperar de décadas de instabilidade para se tornarem a referência de como gerir IPs de peso hoje em dia, especialmente no gênero de Shooters de horror.
Agora, vamos ser sinceros: existe um limite para tudo. Se a empresa começar a desenterrar verdadeiras aberrações como Resident Evil: Survivor ou Dead Aim só para bater a meta de lançamentos do ano, a gente vai começar a sentir o cheiro de desespero. O segredo do sucesso deles até agora foi saber a hora de inovar e a hora de polir. Se eles perderem esse timing e transformarem a franquia em uma linha de montagem industrial, o risco de fadiga do público será imenso.
No fim das contas, eu fico no aguardo para ver como isso vai se desenrolar na prática. Se a Capcom conseguir entregar a mesma qualidade de Resident Evil 4 Remake todo ano, eu sou o primeiro a comprar no pré-order da PlayStation ou do Xbox. Mas, se começarem a entregar conteúdo raso só para cumprir tabela, o hype vai sumir mais rápido do que a munição em um corredor cheio de zumbis. Por enquanto, a estratégia é ousada e lucrativa, mas a corda bamba é alta.
Meu veredito é que a empresa está jogando xadrez enquanto os outros estão jogando damas. Eles sabem que o mercado ama nostalgia e que a base de fãs de Resident Evil é absurdamente fiel. Se eles conseguirem usar os remakes como laboratório de testes para novas mecânicas e tecnologias de ray tracing ou 60fps constantes, a gente sai ganhando. Só espero que eles não esqueçam que, no fundo, o que a gente quer é sentir medo de verdade, e não apenas ver gráficos bonitos em cenários que já conhecemos de cor.
Links Úteis
* Resident Evil's real stinkers like Survivor or Dead AimResident Evil
Acesse o site oficial de Resident Evil para conferir notícias exclusivas, patch notes, atualizações, mídias oficiais e canais comunitários da desenvolvedora.
💬 Comentários da Comunidade
Carregando comentários...