Cara, a gente vive nesse hype insano de inteligência artificial em tudo, né? No mundo dos games, a promessa é sempre a mesma: NPCs que realmente pensam, que reagem ao que você faz e que não ficam repetindo as mesmas três frases idiotas por quinhentas horas. Imagina só se a Lydia de Skyrim pudesse realmente conversar sobre a jornada, dar palpites reais sobre a build do seu personagem ou até reclamar do peso da mochila de um jeito orgânico. É o sonho de qualquer jogador que busca imersão total, mas a realidade, como sempre, costuma dar um tapa na nossa cara.
Recentemente, coloquei a mão no Seed, aquele MMO de simulação de colônia da Klang Games que finalmente chegou ao acesso antecipado no PC depois de quase uma década de desenvolvimento. A proposta é criar um 'seedling', um avatar estilo The Sims, que convive com outros jogadores e interage via IA. No papel, a ideia é genial: você pode digitar basicamente qualquer coisa para o seu personagem ou para os outros, e a IA gera a resposta na hora, sem scripts engessados. Parece a redenção dos diálogos nos games, mas a experiência na prática é bem mais... Peculiar.
No começo, eu confesso que me encantei. Durante a criação do personagem, notei que os seedlings têm pernas longas e torsos curtos, o que deixa o avatar com a impressão de estar usando calças de cintura altíssima. Como o jogo permite que você pergunte qualquer coisa, resolvi questionar o meu personagem sobre isso. O bicho até tira um celularzinho para me responder via texto, e a resposta foi ótima: "Todo mundo está usando cintura alta agora! É a tendência... Não está ficando bom?". Nesse momento, eu pensei: "Caramba, isso aqui mudou o jogo!". Não tem nenhum título AAA por aí que te deixe questionar a moda da calça do seu personagem.
O problema é que esse momento de brilho foi puro golpe de sorte. Depois de algumas horas jogando, ficou óbvio que a IA do Seed não tem consistência. A partir daí, as conversas começaram a descer a ladeira rapidamente. A interação deixou de ser orgânica e passou a ser aquele papo de chatbot genérico que tenta ser profundo, mas acaba sendo apenas bizarro. É aquela sensação de que a máquina está tentando desesperadamente imitar um humano, mas não entende a menor coisa sobre como as pessoas realmente conversam na vida real.
Para vocês terem uma ideia do nível do absurdo, presenciei uma conversa entre o meu seedling e o de outro jogador (que nem estava online no momento, já que os personagens são persistentes no mundo). Meu personagem perguntou a idade do outro, e a resposta foi: "Eu tenho dezoito!! Parece um número tão pesado e lindo". Que porra é essa? Quem é que fala que a idade de 18 anos é um "número pesado"? O diálogo continua com o meu personagem concordando que 18 anos é "totalmente icônico". É um diálogo que não faz o menor sentido e que quebra a imersão mais rápido do que um bug de colisão em jogo beta.
O que mata a experiência é que a IA preenche o espaço com palavras completamente desnecessárias para tentar parecer natural. Um simples "Eu tenho 18 anos" seria perfeito, mas a IA sente a necessidade de adicionar atributos nonsensical, transformando a conversa em algo artificial e cansativo. É o típico caso onde a tecnologia foi implementada para gerar hype, mas a execução flopou porque faltou o toque humano de um roteirista de verdade para filtrar essas bizarrices. A IA pode escrever milhões de palavras, mas se elas não tiverem contexto ou alma, são apenas ruído.
Outro ponto que me deixou incomodado foi a insistência da IA em refrasear coisas simples de maneira forçada. Em vez de perguntar "Quantos anos você tem?", ela solta um "Quantos anos você já viveu?". Parece que o jogo está tentando ser um simulador de poesia existencialista em vez de um simulador de vida social. Quando você percebe esse padrão, você para de ver o personagem como alguém vivo e começa a vê-lo como um prompt de comando mal configurado da Steam.
No fim das contas, o Seed serve como um aviso importante para a indústria. Ter NPCs movidos por IA é um conceito fascinante, mas se a ferramenta for usada para substituir a escrita criativa, teremos jogos cheios de diálogos vazios e estranhos. A tecnologia ainda não chegou no ponto de entender nuances, gírias reais ou a simplicidade de uma conversa humana. É preferível ter um script limitado, mas bem escrito, do que a liberdade infinita de falar com um robô que acha que a idade de 18 anos é um "número pesado".
O projeto da Klang Games tem potencial, mas precisa urgentemente de um buff no sistema de filtragem desses diálogos. A imersão é a coisa mais sagrada em um simulador de vida, e nada destrói isso mais rápido do que perceber que você está conversando com um chatbot que não sabe a diferença entre ser 'icônico' e ser apenas esquisito. Fica a lição: IA é um ótimo assistente, mas um péssimo roteirista.
Meu veredito é que o Seed é um experimento corajoso, mas que prova que a inteligência artificial nos games ainda está engatinhando. Enquanto os desenvolvedores não encontrarem um equilíbrio entre a geração procedural e a curadoria humana, continuaremos vendo esses momentos de 'vale da estranheza' textual que tiram qualquer vontade de explorar o mundo.
Seed
Acesse o site oficial de Seed para conferir notícias exclusivas, patch notes, atualizações, mídias oficiais e canais comunitários da desenvolvedora.
💬 Comentários da Comunidade
Carregando comentários...