Polêmica: Red Dead Redemption 2 é tecnicamente perfeito, mas é um jogo chato pra caramba!

Cara, vamos falar a real: quem não ficou com o hype nas alturas quando Red Dead Redemption 2 foi anunciado? Naquela época, a expectativa era surreal. Eu lembro que a sensação era de que a Rockstar Games ia simplesmente quebrar a internet e entregar a experiência definitiva de mundo aberto. A gente queria viver aquele sonho de cowboy, montar no cavalo e sentir a liberdade do Velho Oeste, mas a verdade é que, depois de alguns anos, a poeira baixou e a gente precisa admitir algumas coisas bem espinhosas sobre esse título.

O problema começa logo cedo. Quando você finalmente começa a slogar pela neve, monta acampamento em Horseshoe Overlook e descobre Valentine, a sensação de deslumbramento dura pouco. Em poucas horas, o tédio bate forte. Eu realmente queria amar esse jogo, especialmente porque o primeiro Red Dead Redemption me fez chorar no final e Grand Theft Auto 5 é um dos meus favoritos da vida. Mas Red Dead Redemption 2 seguiu um caminho perigoso: ele trocou a diversão pura por um realismo obsessivo que, muitas vezes, beira o insuportável.

Não me entendam mal, tecnicamente o jogo é uma obra-prima. O mundo parece vivo, a história é visceral e os personagens, especialmente o Arthur Morgan, são extremamente relacionáveis. O nível de detalhe é absurdo. Para você ter uma ideia, a caça no jogo conta com 178 tipos de animais diferentes, cada um com seu habitat e comportamento. Mas aí é que tá o pulo do gato: ter isso tudo não significa que é divertido. Ficar minutos escondido num arbusto esperando um urso aparecer depois de seguir um rastro lentamente não é gameplay engajador, é simulador de paciência.

E o sistema de loot? Outro exemplo de onde a Rockstar Games pesou a mão no realismo e acabou fazendo o jogo flopar no quesito agilidade. É louvável que você possa abrir cada gaveta individualmente e que o jogo não jogue simplesmente uma tela de inventário na sua cara, mas isso demora uma eternidade. Em um jogo moderno, a gente quer fluidez. Ter que fazer animações lentas para cada pequena interação torna a exploração cansativa em vez de recompensadora. É aquele tipo de detalhe que impressiona no primeiro dia, mas que irrita profundamente na décima hora de jogo.

Agora, vamos falar do elefante na sala: a movimentação. Cavalgar deveria ser a parte mais prazerosa do jogo, já que é o seu principal meio de transporte. No entanto, as mecânicas são travadas e clunky. Eu não espero a precisão de dirigir um carro no GTA 5, porque sim, um cavalo é um animal vivo, mas fazer curvas fechadas, passar por trilhas estreitas ou tentar lutar enquanto monta é, muitas vezes, frustrante. Você sente que está lutando contra os controles em vez de dominar a fera, e isso quebra totalmente a imersão que o gráfico 4K tenta vender.

Talvez o problema seja a nossa geração. Com o consumo de vídeos curtos e a quantidade absurda de entretenimento disponível, nossa capacidade de atenção diminuiu. Para quem tem TDAH ou simplesmente não tem mais paciência para ritmos lentos, Red Dead Redemption 2 cai do lado errado da linha. O jogo exige um investimento de tempo e paciência que nem todo mundo está disposto a dar, e isso não é culpa do jogador, mas sim de um design que priorizou a simulação acima do entretenimento.

Com a chegada de GTA 6 prevista para breve, eu só espero que a Rockstar Games tenha aprendido a lição e dê um nerf nesse realismo exagerado. A série Grand Theft Auto sempre foi mais cômica, exagerada e rápida, e como se passa na era moderna, o ritmo naturalmente será mais acelerado. Achar o equilíbrio entre a imersão técnica e a diversão real é o que vai definir se o próximo grande hit deles será um jogo genuinamente bom ou apenas outra vitrine tecnológica.