Filmes
Spielberg revela o que mudaria em A.I. Artificial Intelligence após 25 anos
Mano, olha onde a gente chegou. Hoje em dia, se você abrir qualquer rede social, tem alguém falando de IA, ChatGPT, Midjourney... Parece que o futuro chegou atropelando tudo e a gente tá tentando acompanhar o ritmo. Mas se você for um cinéfilo ou alguém que curte aquela vibe de ficção científica mais densa, sabe que o Steven Spielberg já tinha sacado essa parada décadas atrás em A.I. Artificial Intelligence.
Nós aqui da Gamer Elite vimos que o mestre Spielberg resolveu abrir o jogo sobre como ele se sente em relação ao filme agora, 25 anos depois do lançamento. O engraçado é que, num mundo onde a tecnologia generativa tá em todo lugar e parece inescapável, esse filme acabou se tornando a obra mais relevante do currículo dele, mesmo sendo aquele tipo de projeto que divide opiniões e deixa a galera pensativa.
Para entender o peso disso, a gente tem que falar sobre as "duas faces" do Spielberg. Tem os filmes que ele assume sozinho, tipo Tubarão ou Jurassic Park, e tem aqueles que ele divide a visão com outro diretor. É nessa segunda categoria que mora a magia, porque a sensibilidade dele filtra a visão de outros caras, como aconteceu em Poltergeist, dirigido por Tobe Hooper, e no clássico de aventura The Goonies, onde o Richard Donner estava no comando, mas a alma da história era do Steven.
Mas o exemplo mais insano dessa dinâmica é, sem dúvida, A.I. Artificial Intelligence. Aqui o jogo virou completamente: o Steven Spielberg assumiu a direção, mas o objetivo era executar a visão de outro gênio, o lendário Stanley Kubrick. Imagina o nível de pressão de tentar colocar no papel (ou na película) o que passava na cabeça do cara de 2001: Uma Odisséia no Espaço.
A história desse filme é quase tão complexa quanto o roteiro. O Stanley Kubrick ficou anos tentando tirar esse projeto do papel, contratando vários roteiristas e até adaptando o conto "Super Toys Last All Summer Long". O problema é que, nos anos 90, o Kubrick achava que o CGI ainda era muito capenga para entregar a qualidade que ele queria. O cara era perfeccionista ao extremo e não aceitava nada que parecesse que tinha flopou visualmente.
Tudo mudou quando Jurassic Park estourou em 1993. Quando o Kubrick viu o que a Industrial Light & Magic conseguiu fazer com os dinossauros, ele percebeu que a tecnologia finalmente tinha alcançado a imaginação dele. Foi aí que ele decidiu retomar A.I. Artificial Intelligence em 1994, mas com um twist: ele passou a batuta da direção para o Spielberg, enquanto ele ficaria na produção.
Só que não foi aquele conto de fadas, viu? O Kubrick não conseguia largar o controle e começou a micromanagear tudo, o que é a cara dele. Teve um momento em que o Spielberg até sugeriu trocarem de lugar, com ele produzindo e o Stanley dirigindo. Mas a vida é cruel, e o Kubrick acabou se concentrando em seu último filme, Eyes Wide Shut, e faleceu em 1999, deixando o projeto incompleto.
Foi aí que o Spielberg teve que voltar para terminar o serviço. E olha o tamanho do sacrifício: para finalizar esse filme e lançá-lo em 2001, ele teve que abrir mão de dirigir o primeiro filme de Harry Potter e a Pedra Filosofal. Na época, isso foi um choque para muita gente, mas mostra o comprometimento dele com a visão do falecido colega e a importância que ele dava para essa história.
O resultado final é uma mistura bizarra, mas que funciona. Você tem a escala épica e o tom meio depressivo do Kubrick batendo de frente com o senso de deslumbramento infantil do Spielberg. É como se fossem duas peças de um quebra-cabeça que, milagrosamente, se encaixaram. A pegada de conto de fadas, inspirada em Pinóquio, com aquela narração suave do Ben Kingsley, serve para camuflar as costuras desse Frankenstein cinematográfico.
A parte mais sinistra e genial é o final. O robô David, interpretado por Haley Joel Osment, acaba congelado e acorda 2000 anos depois, encontrando uma raça de robôs hiper-avançados que superaram seus criadores humanos. Para o Kubrick, essa ideia de máquinas evoluindo sozinhas era o núcleo do filme, e é exatamente isso que torna a obra tão atual hoje, enquanto a gente discute se a IA vai dominar o mundo ou se vai apenas nos dar respostas erradas no PC.
Agora, falando a real, o Spielberg revelou que, embora o filme seja super atual, ele tem certa resistência à IA como ela existe hoje. Ele diferencia a "robótica senciente" — aquela que tem alma, sentimentos e busca o amor, como o David — da tecnologia generativa atual, que é basicamente um algoritmo gigante prevendo a próxima palavra. Para ele, a senciência é algo sagrado, não um simples código de Python ou um modelo de linguagem.
No fim das contas, A.I. Artificial Intelligence não é apenas um filme sobre robôs, mas sobre a solidão e o desejo humano de ser amado, mesmo que por algo artificial. É uma obra densa que não te entrega respostas fáceis e que, mesmo com algumas partes que podem parecer datadas, continua sendo um soco no estômago por sua melancolia.
Se você nunca viu ou não vê desde a época do DVD, vale a pena dar aquele buff na sua lista de filmes do final de semana e rever esse clássico. É a prova de que quando dois gênios se unem (mesmo que um tente mandar no outro o tempo todo), o resultado pode ser algo que prevê o futuro com uma precisão assustadora e nos faz questionar o que realmente nos torna humanos.
Você acha que a IA atual está chegando perto da senciência do David ou é tudo só marketing e algoritmo? Deixe sua opinião nos comentários!