Escândalo: Empresas de IA compram e destroem milhões de livros para treinar bots

Gente, para tudo. Vocês já viram muita coisa absurda nesse mundo da tecnologia, mas o que está rolando agora com as empresas de inteligência artificial ultrapassa qualquer limite do bom senso. Imagina só: as companhias que prometem "salvar a humanidade" e criar o futuro estão, literalmente, comprando milhões de livros físicos para escaneá-los e depois triturá-los. Sim, você leu certo, é basicamente uma queima de livros moderna, mas com scanners de alta resolução no meio do processo.

O nível de cinismo disso é surreal e a gente aqui nas Notícias não poderia deixar passar batido. A jogada é a seguinte: para que esses modelos de LLM não fiquem apenas repetindo a mesma coisa, eles precisam de dados puros, escritos por humanos reais, sem a poluição do que a galera chama de AI slop (aquele conteúdo genérico e repetitivo gerado por IA que já inundou a internet). O problema é que, para conseguir isso em escala industrial, essas empresas decidiram que era mais fácil destruir o livro do que guardá-lo.

A parada ficou ainda mais sinistra quando descobrimos que elas não estão fazendo isso abertamente. Como sabem que o hype da IA já está batendo de frente com a realidade do consumo absurdo de energia e a substituição de empregos, elas contrataram empresas de fachada, como a ISBNdb, para fazer o trabalho sujo. O plano era simples: comprar livros raros anonimamente, extrair cada gota de informação e descartar a carcaça física para que ninguém pudesse apontar o dedo e dizer que a Anthropic ou a Google eram as vilãs da história.

E se você acha que isso é crime, prepare-se para o nerf na justiça. Em 2025, um juiz decidiu que esse processo de "desmontar e escanear" livros era transformador o suficiente para ser considerado fair use (uso aceitável) sob a Seção 107 da Lei de Direitos Autorais. Ou seja, juridicamente, eles podem transformar bibliotecas inteiras em pó desde que o resultado final seja um chatbot que sabe escrever poemas ruins ou códigos de PC com bugs. É rir para não chorar, sinceramente.

Mas a máscara caiu quando documentos internos da Anthropic vazaram durante um processo movido por autores. A empresa estava plenamente ciente de que, embora fosse "argumentavelmente legal", destruir milhões de livros não era exatamente algo que o público consideraria "legal de fazer". Para tentar abafar o caso, eles chegaram a pagar um acordo bilionário de $1.5 billion, o que dá aproximadamente R$ 8,25 bilhões de reais, um valor astronômico só para tentar calar a boca de quem descobriu a operação.

O que mais me deixa indignado é a mentalidade de "corrida armamentista" desses caras. Eles buscam livros raros especificamente porque esses textos não estão nos datasets dos concorrentes. Se a OpenAI não tem acesso a um livro específico de 1920, mas a Anthropic consegue comprar a única cópia física existente, escaneá-la e destruí-la, ela detém um monopólio de conhecimento humano que ninguém mais pode imitar. É a privatização e a aniquilação da cultura em nome de um algoritmo mais eficiente.

No fim das contas, estamos vendo a criação de modelos como o Claude que tentam desesperadamente não soar como "conversa de internet de baixa qualidade", mas fazem isso apagando a prova física de que a qualidade humana existia. É uma ironia cruel: a máquina precisa destruir a fonte original para conseguir fingir que é a fonte. Se isso não é o começo de um episódio de Black Mirror, eu não sei mais o que é.

Para quem acompanha a evolução do hardware e do software em PC, fica o aviso: a tecnologia avança, mas a ética parece estar retrocedendo a passos largos. Não se trata mais de inovação, mas de extração predatória. Eles tratam a literatura mundial como se fosse minério de ferro, processando tudo em fornos digitais e jogando a escória fora sem pensar no prejuízo histórico que isso causa.