A comunidade gamer estava contando os dias para o lançamento de Marvel's Wolverine, mas parece que nem tudo brilhou como adamantium. Com o jogo chegando em menos de uma semana, a recepção da crítica especializada tem sido, no mínimo, morna, deixando muita gente com a pulga atrás da orelha. A gente sabe que a Insomniac Games estabeleceu um padrão absurdamente alto com a série do Spider-Man, e é inevitável que as comparações surjam assim que o embargo cai.
Atualmente, o título está estacionado com uma nota 78 no Metacritic, baseada em 111 análises, e o cenário no OpenCritic é praticamente o mesmo, com apenas 73% dos críticos recomendando a jornada do mutante. Para um estúdio que nos entregou obras-primas recentes, esse número soa como um balde de água fria no hype geral.
Quando a gente coloca na balança o desempenho histórico, a situação fica ainda mais delicada. O primeiro Marvel's Spider-Man cravou 87, enquanto Miles Morales brilhou com 85 e Marvel's Spider-Man 2 chegou a um patamar impressionante de 90. Comparado a esses gigantes, o novo projeto da casa parece ter sofrido um nerf não apenas na jogabilidade, mas na recepção pública, tornando-se o título original da Insomniac Games com a pontuação mais baixa em uma década. .jpg?resize=124)
É preciso olhar para trás para entender o tamanho do tropeço, visto que, desde Song of the Deep em 2016, a desenvolvedora vinha em uma ascendente meteórica. A expectativa era de um AAA polido, talvez rodando em 4K com ray tracing impecável, mas parece que a execução final não entregou o impacto emocional ou a inovação que o icônico Wolverine merece. Muita gente está se perguntando se o estúdio tentou abraçar algo maior do que conseguia entregar ou se o cronograma foi um obstáculo inesperado.
.jpg?resize=124)
Se você é fã de um bom PlayStation exclusivo, sabe que a régua aqui é sempre muito alta. Ninguém aceita um jogo nota 7 ou 8 vindo de quem criou o padrão ouro do gênero de ação. As críticas apontam para falhas que podem ter comprometido a experiência, algo que, para o consumidor que paga cerca de R$ 385 reais (equivalente ao preço padrão de $69.99), acaba pesando bastante na hora da decisão de compra.
O mercado de PC e consoles está saturado de experiências de alta qualidade, e qualquer deslize técnico ou narrativo é amplificado pela internet instantaneamente. Não estamos falando de um fracasso total, afinal, uma nota 78 ainda indica um jogo competente, mas está longe do status de 'must play' que a Insomniac Games nos acostumou a ver ano após ano. O mutante, conhecido por sua garra e ferocidade, talvez tenha tido suas garras afiadas demais para o seu próprio bem desta vez.
Além disso, existe a questão da identidade do jogo em um mercado cheio de títulos de super-heróis. Será que o público está saturado desse formato de mundo aberto ou o combate não evoluiu o suficiente? As discussões nas redes já começaram a filtrar se o problema foi o design das missões ou se a narrativa ficou aquém do esperado. Quando se lida com uma franquia tão amada quanto os X-Men, a pressão é multiplicada por dez.
Olhando para o futuro, o desafio para o estúdio será entender o que aconteceu e como trazer o polimento necessário em futuras atualizações. Talvez um patch de performance ou novos conteúdos ajudem a elevar a percepção do título, mas a primeira impressão, como sabemos, é a que fica no imaginário coletivo. A Insomniac Games ainda é uma potência da indústria, mas esse episódio serve como um lembrete de que até os melhores podem ter dias difíceis no escritório.
Agora, a bola está com o público que vai colocar as mãos no controle no dia do lançamento. É nesse momento que a gente vê se a nota da crítica vai se alinhar com a diversão real que o jogo proporciona ou se teremos uma daquelas divisões clássicas entre especialistas e jogadores comuns. No fim das contas, o que importa é se o jogador vai sentir o peso das garras e a fúria do personagem durante a jogatina.
💬 Comentários da Comunidade
Carregando comentários...