Remake de Ocarina of Time no Switch 2: O medo de um simples tapa no visual

Bora falar a real: mexer em The Legend of Zelda: Ocarina of Time é como tentar pintar a Mona Lisa com tinta guache. O jogo é, para muita gente (inclusive para mim), a definição de perfeição no mundo dos games e um pilar fundamental de tudo o que conhecemos como aventura em 3D. Agora, com a chegada do Nintendo Switch 2, a Nintendo decidiu que é hora de iterar sobre essa obra-prima com um remake completo, mas isso traz um problema gigante: como você melhora algo que já é considerado o melhor de todos os tempos?

O hype está nas alturas, mas a expectativa aqui não é só de empolgação, é de puro medo. Já vimos a Nintendo acertar em cheio, mas também vimos a empresa entregar projetos que parecem apenas "versões polidas" sem alma. Até mesmo aquele teaser curtinho, que mostrava apenas o Young Link dormindo, já foi o suficiente para gerar a primeira onda de descontentamento entre a comunidade. A pergunta que não quer calar é se teremos uma reimaginação ousada ou apenas um facelift gráfico para justificar o preço de um jogo de nova geração.

Para entender esse receio, a gente precisa olhar para o que a Nintendo andou fazendo recentemente. O exemplo mais fresco é o remake de Star Fox, desenvolvido pela Velan Studios. O jogo é, sim, extremamente respeitoso com o original de 1997, o Star Fox 64. A Velan Studios recriou cada fase de forma idêntica, mantendo a ação arcade de tiro espacial que a gente ama. É classudo, é bonito, mas é aí que mora o perigo: ele é fiel demais.

O problema do novo Star Fox é que ele parece um movimento lateral, e não uma evolução. Sim, os visuais estão deslumbrantes, a trilha sonora foi rearranjada de um jeito breathtaking e os personagens agora lembram mais os bonecos da era SNES do que cartoons genéricos. Mas, tirando o brilho externo e algumas cutscenes novas, o que mudou de fato na experiência? Quando você percebe que trocou um texto na tela por uma animação, mas a gameplay continua exatamente a mesma, você começa a sentir que o jogo é apenas um "glow-up" superficial.

Se a gente analisar o histórico recente da Nintendo, esse padrão de remakes "esquecíveis" tem se repetido. Em 2023, tivemos o remake de Super Mario RPG: Legend of the Seven Stars. O jogo trocou os pixels por aquele visual moderno do Mario, mas passou batido por muita gente, apesar de ser um clássico cult absoluto. Logo depois, em 2024, veio aquele remake meio sem sentido de Mario Vs. Donkey Kong, que basicamente desapareceu no éter logo após o lançamento.

Até mesmo Paper Mario: The Thousand-Year Door, que é um dos queridinhos dos fãs, não deixou a marca que se esperava dado o status lendário do original. Quando a Nintendo opta por esse caminho de "não mexer no que está funcionando", ela corre o risco de entregar um produto que é tecnicamente perfeito, mas que não traz nada de novo para a mesa. É o famoso caso onde o jogo não é ruim, mas ele simplesmente não justifica a existência de um remake completo em hardware novo.

Agora, transportando isso para The Legend of Zelda: Ocarina of Time, o risco é exponencialmente maior. Não estamos falando de um jogo de nicho ou de um shooter arcade, mas de um cânone sagrado. Se a Nintendo entregar apenas um upgrade para 4K e 60fps com texturas melhoradas, vai ser um desperdício colossal de potencial. A gente quer ver a Nintendo sendo ousada, mudando a interação com o mundo, aprofundando a narrativa ou trazendo mecânicas que façam a gente enxergar Hyrule sob uma nova luz.

Se o projeto seguir a linha de Star Fox, teremos um jogo lindo que vai ser jogado por quem nunca teve um Nintendo 64, mas que vai deixar os veteranos com aquele gosto amargo de \"é só isso?\". A Nintendo tem a faca e o queijo na mão para criar algo transformador no Nintendo Switch 2, mas a tendência atual da empresa sugere que eles preferem jogar no seguro. E, sinceramente, jogar no seguro com Zelda é a receita perfeita para um flop de expectativas.