The Tetris Company nega envolvimento com cópia racista publicada pela Casa Branca

Vivemos em uma época onde o bizarro se tornou o novo normal, especialmente quando o governo dos Estados Unidos decide transformar a indústria de games em um palanque para suas próprias agendas ideológicas. É exaustivo ver figuras públicas que, no passado, pregavam que games deveriam ser neutros, agora utilizarem as mesmas obras como ferramentas de recrutamento e proselitismo político barato. A situação atingiu um novo ápice de vergonha alheia quando a própria Casa Branca lançou uma seção de arcade em seu site oficial, recheada de clones de baixíssima qualidade de clássicos como Flappy Bird, Snake e o icônico Tetris.

O caso do clone de Tetris, rebatizado de maneira descarada como Build the Wall, é um exemplo prático de como o mau gosto e a apropriação indevida de propriedade intelectual caminham lado a lado em gabinetes governamentais. A mecânica, que deveria ser um exercício de organização espacial, foi distorcida para criar uma alegoria sobre um suposto cerco de zumbis na fronteira sul. É uma tentativa patética de injetar uma mensagem política de divisão em um jogo conhecido mundialmente pela sua capacidade de unir jogadores ao redor do globo, ignorando completamente o respeito aos direitos autorais e à essência da marca.

Não demorou muito para que The Tetris Company viesse a público cortar qualquer laço com essa aberração. Em um posicionamento direto postado em suas redes sociais, a empresa foi clara: eles acreditam na conexão e na união, não na divisão. A mensagem serviu como um balde de água fria em quem achava que a marca permitiria que seu jogo fosse usado como cartaz de campanha política ou propaganda divisiva. O comunicado foi breve, mas contundente, lembrando a todos que o direito autoral é algo sério e que eles não concederam qualquer tipo de autorização para esse desastre.

Esse não é um caso isolado de apropriação indevida pelo governo americano, que parece ter um fetiche estranho em plagiar o universo PC e console para seus propósitos. Vimos anteriormente casos envolvendo o uso de memes de Call of Duty e Grand Theft Auto para promover conflitos, além de montagens com Halo que faria qualquer fã de longa data sentir vergonha alheia. A apropriação cultural de ícones dos games, que muitas vezes custaram bilhões em desenvolvimento e décadas de legado para empresas como a Nintendo, mostra uma desconexão total com a realidade da comunidade.

Mesmo criadores renomados como Marcus Lehto, co-criador da franquia Halo, já expressaram o quanto acham essa apropriação de suas obras algo absolutamente detestável e desrespeitoso com o trabalho autoral. A The Pokémon Company também já teve que se manifestar anteriormente, lembrando ao governo que não houve qualquer permissão para o uso de sua PI em campanhas duvidosas. Parece que, para alguns políticos, o mundo dos games é apenas um terreno vazio esperando para ser saqueado, como se as leis de direitos autorais fossem sugestões irrelevantes.

e os jogos casuais continuam sofrendo com essa distorção constante do que é o entretenimento digital.

Precisamos, como consumidores e entusiastas, exigir que as empresas protejam com unhas e dentes seu legado, assim como a The Tetris Company fez. Não podemos permitir que o suor de milhares de desenvolvedores, artistas e programadores seja desperdiçado por burocratas tentando surfar em uma onda de popularidade digital para ganhar pontos políticos. O respeito pelo direito autoral é o que garante que possamos continuar jogando títulos de qualidade, sejam eles grandes lançamentos na Steam ou indies que conquistam o mundo com mecânicas simples.

Finalizando, o episódio serve como um lembrete de que o mundo dos games não é terra de ninguém. A marca Tetris provou que possui espinha dorsal e que não vai se curvar para virar peça de xadrez em um jogo que não lhe pertence. O governo deveria, no mínimo, focar em políticas públicas reais em vez de gastar recursos de TI para desenvolver clones racistas e de má qualidade que acabam sendo motivo de chacota internacional. Fica o alerta para que outras empresas sigam o exemplo e se posicionem contra o uso indiscriminado de suas propriedades intelectuais.